买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终294号

本案系承揽合同纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。案件当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，长信科技公司作为接收货币方，其所在地即为合同履行地，因其所在地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权，长信科技公司选择向原审法院起诉符合法律规定，百德光电公司上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡学功审 判 员　周琴芳审 判 员　陈永红二〇一七年十一月八日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

本案系承揽合同纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。案件当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，长信科技公司作为接收货币方，其所在地即为合同履行地，因其所在地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权，长信科技公司选择向原审法院起诉符合法律规定，百德光电公司上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡学功审 判 员　周琴芳审 判 员　陈永红二〇一七年十一月八日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终294号上诉人(原审被告)：扬州百德光电有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区荷叶西路81号。法定代表人：郭明和，董事长。被上诉人(原审原告)：芜湖长信科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区汽经二路以东。法定代表人：陈奇，董事长。上诉人扬州百德光电有限公司（以下简称“百德光电公司”）因与被上诉人芜湖长信科技股份有限公司（以……