土地承包经营权出租合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第01934号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。富强车厢厂主张修建厂房114.1万元的损失，应向法院提交证据予以证明。富强车厢厂在庭审中申请对土建、厂房等造价进行鉴定，但鉴定机构以鉴定资料不齐全为由退回一审法院，富强车厢厂未向一审法院提交补充鉴定资料，也未提交其他证据证明修建厂房的损失，因此富强车厢厂应对其主张的请求承担举证不能的不利后果。据此，判决：驳回重庆市万州区天城富强车厢厂要求重庆市万州区高梁镇长春村第一村民小组赔偿修建厂房损失114.1万元的诉讼请求。案件受理费15070元，由重庆市万州区天城富强车厢厂承担。宣判后，富强车厢厂不服，向本院提起上诉的主要理由是：富强车厢厂是自建的厂房、堡坎等建构物，没有所谓的施工、竣工等资料，法院应当按市场行情作出载量。请求撤销原判，改判由高梁镇长春村一组赔偿富强车厢厂的损失114.1万元。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，富强车

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。富强车厢厂主张修建厂房114.1万元的损失，应向法院提交证据予以证明。富强车厢厂在庭审中申请对土建、厂房等造价进行鉴定，但鉴定机构以鉴定资料不齐全为由退回一审法院，富强车厢厂未向一审法院提交补充鉴定资料，也未提交其他证据证明修建厂房的损失，因此富强车厢厂应对其主张的请求承担举证不能的不利后果。据此，判决：驳回重庆市万州区天城富强车厢厂要求重庆市万州区高梁镇长春村第一村民小组赔偿修建厂房损失114.

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01934号上诉人（原审原告）重庆市万州区天城富强车厢厂，组织机构代码76590753-6，地址重庆市万州区高梁镇沙坝2社。法定代表人汪文祥，厂长。委托代理人冉宗华，重庆渝万律师事务所律师。委托代理人刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市万州区高梁镇长春村第一村民小组，地址重庆市万州区高梁镇长春村第一村民小组。……