交通肇事 （2015）阿中刑终字第13号

被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，二人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人葛某某因此次交通事故造成的各项经济损失共计476，255.80元，原审附带民事诉讼原告人殷某因此次交通事故造成的各项经济损失共计521，415.37元，依法应当由承保肇事车辆的上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对二原审附带民事诉讼原告人进行赔付。不足部分，由原审被告人刘某及其雇主李某某，原审被告人绵阳世捷开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的上诉请求本院不予支持，其理由不能成立。经查，该肇事车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内；投保人在投保时保险公司理应对投保车辆是否符合投保条件履行审查责任，但保险公司未尽责审查；其提供的证据也不足以证实已经对免除赔偿责任的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明；同时交通事故发生后，经公安机关检测亦认定该车辆发生事故前不存在安全隐患，符合国家规定的机动车安全运行标准的条件。原审判决认定事实和适用法律正确

被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，二人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人葛某某因此次交通事故造成的各项经济损失共计476，255.80元，原审附带民事诉讼原告人殷某因此次交通事故造成的各项经济损失共计521，415.37元，依法应当由承保肇事车辆的上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对二原审附带民事诉讼原告人进行赔付。不足部分，由原审被告人刘某及其雇主李某某，原审被告人绵阳世捷开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的上诉请求本院不予支持，其理由不能成立

阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）阿中刑终字第13号原公诉机关九寨沟县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市花园路*号海关大楼*楼。负责人于某某，职务经理。委托代理人何某某，四川印诺律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人葛某某，男，出生于1991年1月2日，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，农……