生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）厦民终字第3182号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。陈钳与吴育茶因运送水泥、沙石过路问题引起纠纷，后陈钳用手推打吴育茶，又用脚踹了吴育茶的胸部，陈钳的行为与吴育茶的损害后果之间存在因果关系，该事实已为生效刑事判决所确认，事实清楚，故认定系陈钳的行为导致吴育茶受伤，陈钳应对吴育茶的损失承担相应的赔偿责任。吴育茶诉求陈钳赔偿的各项损失应当根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规和司法解释规定的赔偿项目、范围和标准以及相关的证据予以确定，根据上述标准确定吴育茶的损失为：1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，可确定医疗费为10073.47元。2.住院伙食补助费：根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故认定吴育茶应得的住院伙食补助费为16天×60元／天=960元。3.营养费：吴育茶并未构成伤残，且未有医嘱加强营养的证明，故其诉求的营养费缺乏事实和法律依据，不予采纳。4.误工费：吴育茶并未举示相应的

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。陈钳与吴育茶因运送水泥、沙石过路问题引起纠纷，后陈钳用手推打吴育茶，又用脚踹了吴育茶的胸部，陈钳的行为与吴育茶的损害后果之间存在因果关系，该事实已为生效刑事判决所确认，事实清楚，故认定系陈钳的行为导致吴育茶受伤，陈钳应对吴育茶的损失承担相应的赔偿责任。吴育茶诉求陈钳赔偿的各项损失应当根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规和司法解释规定的赔偿项目、范围和标准以及相关的证据予以确定，根据上述标准确定吴育茶的损失为：1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第3182号上诉人（原审原告）吴育茶，女，1964年12月11日出生，汉族。委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈钳，男，1968年6月16日出生，汉族。上诉人吴育茶因与被上诉人陈钳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第2157号民事判决，向本院提起上诉。……