保证合同纠纷 （2016）鲁01民辖终1162号

上诉人以上述《借款合同》等为证要求不承担连带保证责任，故本案系借款合同从属的担保合同纠纷。《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据有关公安机关出具的《户籍证明信》和颁发给被上诉人的《居民身份证》可以证实，被上诉人作为本案被告之一其为住所地在济南市市中区，位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人提供的《房产证》及《收款收据》的证据效力，低于上述公安机关的证据效力，不足以证明其经常居住地在济南市槐荫区；且被上诉人所称其经常居住在济南市槐荫区的房

上诉人以上述《借款合同》等为证要求不承担连带保证责任，故本案系借款合同从属的担保合同纠纷。《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终1162号上诉人（原审原告）：冯延军，男，1964年5月5日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审被告）：陈立颖，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍地济南市市中区。原审被告:济南龙力达安装工程有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：常恩华，该公司总经理。上诉人冯延军与被上诉人陈立颖、原审被告济南龙力达安装工程有限公司（以……