买卖合同纠纷 (2019)宁05民终724号

案号
(2019)宁05民终724号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中,周某欠付王某柴油款113791元的事实,有王某提交的《欠条》及王某、周某当庭陈述予以证实。因此,周某应当向王某承担支付柴油款113791元的民事责任。周某辩解该113791元中16224元属于利息,但并未提交有效证据证明该16224元为利息。相反,根据王某提交的《欠条》,并结合双方当庭陈述可以认定该16224元属于加油站优惠的价款,周某未按约定付款后在结算时作为货款一并向王某出具了113791元《欠条》,故对王某上述辩解意见不予采信。周某还辩解双方之间合同为无效合同,但根据庭审查明的事实,并非王某作为柴油的经营者直接向周某销售柴油,而是王某作为宁夏宝塔油气销售有限公司迎水加油站的授权人向周某销售柴油并与周某进行结算,故周某上述辩解意见理由不能成立,不予采信。关于王某要求周某支付逾期付款利息的诉讼请求。虽然双方未书面约定违约责任及付款期限,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民

摘要

买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中,周某欠付王某柴油款113791元的事实,有王某提交的《欠条》及王某、周某当庭陈述予以证实。因此,周某应当向王某承担支付柴油款113791元的民事责任。周某辩解该113791元中16224元属于利息,但并未提交有效证据证明该16224元为利息。相反,根据王某提交的《欠条》,并结合双方当庭陈述可以认定该16224元属于加油站优惠的价款,周某未按约定付款后在结算时作为货款一并向王某出具了113791元《欠条》,故对王某上述辩解意见不予采信。周某还辩解双方之间合同为无效合同,但根据庭审查明的事实,并非王某作为柴油的经营者直接向周某销售柴油,而是王某作为

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民终724号 上诉人(原审被告):周某,住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人(原审原告):王某,住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人周某因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2019)宁0502民初1265号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人……