民间借贷纠纷 (2016)豫01民终3520号
裁判要旨
合法的借贷关系,应受法律的保护。原告许福强以其持有被告肖明磊书写的借条主张被告还款,被告对原告的债权人资格有异议,但未向法院提交相关证据予以证实,故本院不予支持。原告称借款18万元是在其家中以现金方式支付给被告,根据原、被告的关系及借款数额,其支付方式符合交易习惯,且有证人崔某、田某的证言相佐证,故该18万元的债权债务关系明确,被告应将该款项偿还原告。关于原告要求被告支付利息的请求,因原、被告未约定有利息,利息应自原告起诉之日(2015年8月5日)起计算至判决确定的还款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,判决如下:一、被告肖明磊于本判决生效后十日内返还原告许福强借款18万元及利息(自2015年8月5日起计算至判决确定的还款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告许福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由
摘要
合法的借贷关系,应受法律的保护。原告许福强以其持有被告肖明磊书写的借条主张被告还款,被告对原告的债权人资格有异议,但未向法院提交相关证据予以证实,故本院不予支持。原告称借款18万元是在其家中以现金方式支付给被告,根据原、被告的关系及借款数额,其支付方式符合交易习惯,且有证人崔某、田某的证言相佐证,故该18万元的债权债务关系明确,被告应将该款项偿还原告。关于原告要求被告支付利息的请求,因原、被告未约定有利息,利息应自原告起诉之日(2015年8月5日)起计算至判决确定的还款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《关
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终3520号上诉人(原审被告)肖明磊。委托代理人杨林,金博大律师事务所律师。委托代理人薄菊梅,金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许福强。委托代理人赵新彦,河南良仁律师事务所律师。上诉人肖明磊因与被上诉人许福强民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民一初字第4017号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法……