故意伤害 （2019）黔04刑终225号

原审被告人严宪伦因琐事与人发生争执不听劝阻，并与他人在公众场所结伙斗殴，在互殴过程中，上诉人柴豪持刀致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，严宪伦挑起事端、激化矛盾、出言邀约并积极参与斗殴，系主犯；柴豪于斗殴中持刀直接致伤被害人，对伤害后果承担责任，亦系本案主犯。柴豪为壮大己方在斗殴中的声势，擅自驾驶执法车辆到现场参与斗殴，造成恶劣社会影响，可酌情从重处罚。案发后，柴豪家属积极代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，原判依据上诉不加刑原则所处刑罚并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄云庆审判员　　董　菲审判员　　陈丽馨二〇一九年十二月十七日法官助理肖黎书记员王猛 搜索“”

原审被告人严宪伦因琐事与人发生争执不听劝阻，并与他人在公众场所结伙斗殴，在互殴过程中，上诉人柴豪持刀致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，严宪伦挑起事端、激化矛盾、出言邀约并积极参与斗殴，系主犯；柴豪于斗殴中持刀直接致伤被害人，对伤害后果承担责任，亦系本案主犯。柴豪为壮大己方在斗殴中的声势，擅自驾驶执法车辆到现场参与斗殴，造成恶劣社会影响，可酌情从重处罚。案发后，柴豪家属积极代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，原判依据上诉不加刑原则所处刑罚并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔04刑终225号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴豪，男，汉族，1996年10月27日出生于贵州省安顺市西秀区，西秀区XXX镇政府执法大队原聘用人员，住安顺市西秀区。因本案被行政拘留十五日，后因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人张锐雪，贵州山全律……