提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖01民终8245号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在选择以提供劳务者受害责任纠纷为由向该院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王政与塘庄居委会虽对王政在事故发生当日即周六上午在社区居民委员会加班没有异议，但王政未能举证证明其当日中午驾驶自己的车辆外出从事的是雇佣活动，且塘庄居委会也不认可王政是在从事雇佣活动，故王政要求塘庄居委会承担提供劳务者受害责任不符合相关规定，该院不予支持。另，王政的工资虽然由肥东县古城镇人民政府财政发放，但不能证明系肥东县古城镇人民政府实际雇佣，也不能证明系从事雇佣活动遭受的人身损害，故王政要求肥东县古城镇人民政府承担提供劳务者受害责任不符合相关规定，该院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王政的诉讼请求。案件受理费10750元，减半收取为5375元，由王政负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在选择以提供劳务者受害责任纠纷为由向该院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王政与塘庄居委会虽对王政在事故发生当日即周六上午在社区居民委员会加班没有异议，但王政未能举证证明其当日中午驾驶自己的车辆外出从事的是雇佣活动，且塘庄居委会也不认可王政是在从事雇佣活动，故王政要求塘庄居委会承担提供劳务者受害责任不符合相关规定，该院不予支持。另，王政的工资虽然由肥东县古城镇人民政府财政发放，但不能证明系肥东县古城镇人民政府实际雇佣，也不能证明系从事雇佣活动遭受的人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终8245号 上诉人（原审原告）：王政，男，1984年9月22日生，汉族，住安徽省肥东县。 法定代理人：王传华，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县,系王政父亲。 委托诉讼代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥东县古城镇塘庄社区居民委员会，住所地肥东县古城镇塘庄社区程湾组。 负责人：李勤，主……