(2017)冀05执复34号
裁判要旨
张某与李某离婚纠纷一案,2016年4月19日,邢台县法院作出(2016)冀0521民初268号民事判决书,判决书第四项内容为,原告张某与被告李某婚后购买的冀E×××××丰田牌小型汽车归被告李某所有。在本判决生效后五日内,原告张某将汽车交付被告李某,李某补偿原告张某13600元。因此张某依据判决申请执行李某并无不当,李某提供的证据并不能证明张某放弃了申请执行应得13600元的权利,也不能证明张某不能主张该权利,因此,李某依据其提交的证据要求驳回张某申请,不符合法律规定,应予驳回。至于李某用自己的车辆偿还了其与张某的共同债务(车贷),而不应该再退还张某13600元的问题,则属于追偿问题,是另一个法律关系,应在李某起诉张某主张追偿权胜诉后,再向张某主张,在本案中要求直接抵偿,不符合法律规定。依法作出裁定驳回了李某要求对其13705元银行存款解除冻结的异议请求。复议申请人李某向本院申请复议称,请求撤销邢台县法院作出的(2017)冀0521执异10号执行裁定,并依法解除对银行存款的冻结。事实和理由如下:邢台县法院(2016)冀0521民初268号民事判决第四项内容为:张某与李某婚后购买的冀E××
摘要
张某与李某离婚纠纷一案,2016年4月19日,邢台县法院作出(2016)冀0521民初268号民事判决书,判决书第四项内容为,原告张某与被告李某婚后购买的冀E×××××丰田牌小型汽车归被告李某所有。在本判决生效后五日内,原告张某将汽车交付被告李某,李某补偿原告张某13600元。因此张某依据判决申请执行李某并无不当,李某提供的证据并不能证明张某放弃了申请执行应得13600元的权利,也不能证明张某不能主张该权利,因此,李某依据其提交的证据要求驳回张某申请,不符合法律规定,应予驳回。至于李某用自己的车辆偿还了其与张某的共同债务(车贷),而不应该再退还张某13600元的问题,则属于追偿问题,是另一个法
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀05执复34号复议申请人(被执行人):李某,男,1989年1月24日出生,汉族,住河北省邢台县。委托代理人:李喜仓,男,1952年6月28日出生,汉族,住河北省邢台县。申请执行人:张某,女,1986年9月9日出生,汉族,住河北省南和县。复议申请人李某不服河北省邢台县人民法院(以下简称邢台县法院)作出的(2017)冀0521执异10号执行裁定,……