民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3466号

本案中发生在2014年3月11日的1000000元借条从书写内容来看，是借款人梁学亮向出借人张伟红出具的借款凭证，关于该借条的出具和款项的交付顺序二人之间尚存在争议，但梁学亮认可该份借条系其本人出具，且认可张伟红实际通过中间人刘鹏举已将该1000000元借款以承兑汇票的方式交付给其本人。鉴于本案借贷关系发生在自然人之间，故按照《合同法》第二百一十条之规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，在梁学亮收到中间人刘鹏举代张伟红交付的承兑汇票之时，张伟红已经履行了交付借款的义务，双方之间的借款关系成立。对于梁学亮所称的其又将收到的1000000元承兑汇票交付给中间人刘鹏举（并出具2014年4月28日刘鹏举为其出具的证明条一份）的辩称意见，因证明条上载明的内容系梁学亮和中间人刘鹏举二人之间的约定，并没有证据显示该处分行为经过张伟红、魏春霞的同意与授权，因此不能对抗张伟红、魏春霞，不影响本案中已经成立的借款关系。对该笔款项梁学亮可另行向中间人刘鹏举主张权利。本案中涉及的另外一笔4000000元借款，是张伟红、魏春霞、梁学亮之间5000000元借款在梁学亮实际归还1000000元的基

本案中发生在2014年3月11日的1000000元借条从书写内容来看，是借款人梁学亮向出借人张伟红出具的借款凭证，关于该借条的出具和款项的交付顺序二人之间尚存在争议，但梁学亮认可该份借条系其本人出具，且认可张伟红实际通过中间人刘鹏举已将该1000000元借款以承兑汇票的方式交付给其本人。鉴于本案借贷关系发生在自然人之间，故按照《合同法》第二百一十条之规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，在梁学亮收到中间人刘鹏举代张伟红交付的承兑汇票之时，张伟红已经履行了交付借款的义务，双方之间的借款关系成立。对于梁学亮所称的其又将收到的1000000元承兑汇票交付给中间人刘鹏举（并出具201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3466号上诉人（原审被告）梁学亮，男，汉族，1976年12月5日出生。上诉人（原审被告）苏俊红，女，汉族，1976年10月9日出生。二上诉人委托代理人楚子毅、司倩超，河南坤创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张伟红，男，汉族，1973年7月4日出生。被上诉人（原审原告）魏春霞，女，汉族，1974年4月8日出生。二被上诉人委托代理人……