买卖合同纠纷 （2021）京02民终11156号

网际工坊公司与万**茶道公司签订的《医用口罩采购合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当依约履行各自义务。网际工坊公司依约向万**茶道公司支付了全部货款，万**茶道公司亦应当依约按时交付符合合同约定的货物，现万**茶道公司交付的38.75万只印度产口罩无包装，无生产许可证、卫生许可证、厂方资质等资料，且不符合我国《医用防护口罩技术要求》，万**茶道公司亦未能提交充分证据证明该批次口罩符合生产国质量标准，故网际工坊公司依法有权拒收货物并要求万**茶道公司退还相应货款1530625元。关于网际工坊公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期付款利息的诉讼请求，一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，

网际工坊公司与万**茶道公司签订的《医用口罩采购合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当依约履行各自义务。网际工坊公司依约向万**茶道公司支付了全部货款，万**茶道公司亦应当依约按时交付符合合同约定的货物，现万**茶道公司交付的38.75万只印度产口罩无包装，无生产许可证、卫生许可证、厂方资质等资料，且不符合我国《医用防护口罩技术要求》，万**茶道公司亦未能提交充分证据证明该批次口罩符合生产国质量标准，故网际工坊公司依法有权拒收货物并要求万**茶道公司退还相应货款1530625元。关于网际工坊公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11156号上诉人（原审原告）：网际工坊（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁嘉臻，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周瑞波，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖**强，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万**茶道（北京）文化发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘丽，总经理。上诉人网际工坊（北……