确认合同效力纠纷 （2015）本民申字第00080号

关于赵翠华提出本案不存在重复审理，申请人主张的事实与该民事判决认定事实不同，诉讼参与人也不同的再审理由。因赵翠华本案诉讼请求为确认王某甲与金玉香签订的房屋买卖合同无效，辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第702号民事判决中已对双方买卖合同是否合法有效作出了认定，且本案与该民事判决诉讼当事人均为赵翠华与金玉香，应属重复起诉，故原审裁定驳回赵翠华的起诉并无不当。赵翠华这一再审理由，本院不予采纳。关于赵翠华提出辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第702号民事判决审理和查明并确认的是赠与关系及抵押关系而非买卖关系的再审理由。因辽宁省本溪满族自治县人民法院作出的（2012）本县民初字第702号民事判决认为金玉香是通过与王某甲合法有效的买卖方式而取得的争议房屋所有权，故赵翠华主张是赠与关系及抵押关系而非买卖关系的再审理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，赵翠华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵翠华的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　

关于赵翠华提出本案不存在重复审理，申请人主张的事实与该民事判决认定事实不同，诉讼参与人也不同的再审理由。因赵翠华本案诉讼请求为确认王某甲与金玉香签订的房屋买卖合同无效，辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第702号民事判决中已对双方买卖合同是否合法有效作出了认定，且本案与该民事判决诉讼当事人均为赵翠华与金玉香，应属重复起诉，故原审裁定驳回赵翠华的起诉并无不当。赵翠华这一再审理由，本院不予采纳。关于赵翠华提出辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第702号民事判决审理和查明并确认的是赠与关系及抵押关系而非买卖关系的再审理由。因辽宁省本溪满族自治县人民法院作出的（2012

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00080号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵翠华，女，汉族，1967年10月22日生，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金玉香，女，满族，1957年2月19日生，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（第三人）：王帅，男，满族，1979年10月11日出生，现住本溪满族自治县。被申请人（第三人）：王亮，男，……