组织、领导传销活动 （2016）皖01刑终317号

上诉人陶辉与他人以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品获得加入资格，并按一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱、胁迫参加者发展他人参加，骗取财物，扰乱经济秩序，上诉人陶辉的层级在三级以上，直接或间接发展传销人员有三十人以上，陶辉的行为已构成组织、领导传销活动罪，且属共同犯罪。上诉人陶辉到案后能基本如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原判根据上诉人陶辉的犯罪事实及具有的上述情节，对其从轻处罚，罚当其罪，量刑并无不当。故上诉人陶辉关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　昊审　判　员　　董雪美代理审判员　　杨　静二〇一六年七月二十七日书　记　员　　沈博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人陶辉与他人以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品获得加入资格，并按一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱、胁迫参加者发展他人参加，骗取财物，扰乱经济秩序，上诉人陶辉的层级在三级以上，直接或间接发展传销人员有三十人以上，陶辉的行为已构成组织、领导传销活动罪，且属共同犯罪。上诉人陶辉到案后能基本如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原判根据上诉人陶辉的犯罪事实及具有的上述情节，对其从轻处罚，罚当其罪，量刑并无不当。故上诉人陶辉关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终317号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人(原审被告人)陶辉，于四川省三台县，农民。2010年7月30日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被肥东县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年11月6日被四川省三台县公安局抓获并羁押于三台县看守所，同年12月10日被肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。安……