债权人撤销权纠纷 （2018）粤06民终9028号
裁判要旨
黎建伟与潘艳花财产分割的协议合法有效无理。离婚协议中最有经济价值的两套商品房、一个车位归潘艳花所有，而将难以在市场上流通，交易条件苛刻的农村宅基地房屋归黎建伟，显然违背公平合理原则，粤Ａ×××**小型越野客车按照黎建伟的说法，该车早已抵押给他人用于抵债，根本没有经济价值。一审法院以此认为是公平合理的分配实在令人难以接受。（三）本案没有证据反映，潘艳花承担了对抚育子女等较多的家庭义务而因此应多分家庭财产，黎建伟同样有对家庭承担经济责任，向子女支付抚养费。即使存在黎建伟自愿放弃个人财产，也不能在损害债权人的情况下实施放弃行为。二、一审法院认为084号汽车位是潘艳花个人借款购买，借款亦由潘艳花个人清偿，因此车位归潘艳花所有公平合理错误。潘艳花没有任何证据证明区有葱转账支付给潘艳花的款项是潘艳花对外的借款，潘艳花2009年购买房屋前是经营货车运输队的，黎建伟也在经营陶瓷原料企业，他们的女儿黎海瑶是企业的负责人，一家人的经济状况良好，完全有实力购买涉案房产。（2017）粤06民终9939号民事判决，虽然认为潘艳花、黎建伟长期分居，各自经济独立，但这仅是法院作为第三方的推测，并非事实，而且涉案房产
摘要
李沛华、潘艳花债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9028号上诉人（原审原告）：李沛华，女，1978年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘艳花，女，1968年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：崔建珍，广东金腾律师事务所律师。被上诉人（原……