建设工程施工合同纠纷 （2017）陕09民终68号

金土地矿业公司与金峰矿业公司签订的《小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程施工承包合同》和《小河金矿井巷工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。双方应按照合同内容全面履行义务，金土地矿业公司已完成2014年度合同施工任务。经结算，金峰矿业公司尚欠工程款466002.47元，双方均无异议，法院予以确认。2015年度金土地矿业公司完成了部分施工，2015年10月15日，双方对工程量进行了预决算，金土地矿业公司报送价为2380157.19元，金峰矿业公司审核后按合同约定计价认可为2106683.14元。其中，差额部分按金土地矿业公司向法庭陈述，系因溜矿井工程计价有争议，按合同价施工可能造成亏损，金峰矿业公司单位员工口头同意金土地矿业公司报价，但一直未签订补充书面合同。综上，因该差额部分金峰矿业公司未认可，且未签订补充书面合同，故法院不予支持，即按合同计价所欠工程款为2106683.14元。金土地矿业公司、金峰矿业公司在合同中约定，全年无重伤以上安全事故或财产损失超过5万元以上的，年终一次性奖励施工单位5万元。根据查明事实，2015年

金土地矿业公司与金峰矿业公司签订的《小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程施工承包合同》和《小河金矿井巷工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。双方应按照合同内容全面履行义务，金土地矿业公司已完成2014年度合同施工任务。经结算，金峰矿业公司尚欠工程款466002.47元，双方均无异议，法院予以确认。2015年度金土地矿业公司完成了部分施工，2015年10月15日，双方对工程量进行了预决算，金土地矿业公司报送价为2380157.19元，金峰矿业公司审核后按合同约定计价认可为2106683.14元。其中，差额部分按金土地矿业公司向法庭陈

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终68号上诉人（原审被告）：安康市金峰矿业有限公司，住所地：陕西省旬阳县城关镇党家坝。法定代表人：马千里,公司总经理。委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西金土地矿业有限公司，住所地：陕西省西安市未央北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区4栋10101……