合同诈骗 （2015）鹤刑终字第83号

被告人王保胜以非法占有为目的，在合同履行过程中，收受对方当事人给付的货物价值1495069.20元后逃匿，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。根据被告人王保胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告人王保胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金300000元；二、涉案赃款由扣押机关依法处理。上诉人（原审被告人）王保胜上诉称：其没有逃匿，不构成合同诈骗罪。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审依法判处。经本院审理查明的事实与原判相同。原判认定事实的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）王保胜以非法占有为目的，在合同履行过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。关于上诉人王保胜“其没有逃匿，不构成合同诈骗罪”的上诉理由，经查，王保胜的供述、被害人陈述、证人朱一×、王一×、窦一×、张三×、呼一×、王

被告人王保胜以非法占有为目的，在合同履行过程中，收受对方当事人给付的货物价值1495069.20元后逃匿，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。根据被告人王保胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告人王保胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金300000元；二、涉案赃款由扣押机关依法处理。上诉人（原审被告人）王保胜上诉称：其没有逃匿，不构成合同诈骗罪。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹤刑终字第83号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）王保胜，男，1975年3月15日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于浚县看守所。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人王保胜犯合同诈骗罪一案，于2015年6月9日作出（2014）浚刑初字第214号刑事判决。宣判后，原审被告人王……