借款合同纠纷 （2021）浙11民申9号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条规定，民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审的，不适用民法典的规定。故本案不适用民法典的规定。本案中，田由习为张林美对叶承寿所负50万元借款本息提供担保的基本事实有案涉《追加担保函》为证。田由习自认案涉《追加担保函》上担保人处“田由习”的名字系其所签，指印系其所按，其作为完全民事行为能力人，应当知晓在担保函上确认为张林美提供担保的法律后果，现其在确认为张林美提供担保后，拒不承担担保责任，于法无据，本院不予支持。田由习主张其之所以在案涉《追加担保函》上签字按印系因叶承寿和张林美恶意串通隐瞒张林美实际并无履行能力的事实，故其与叶承寿之间的保证合同无效，其无须承担保证责任。然叶承寿要求田由习为张林美的债务提供担保本身就出于对张林美的履行能力存疑，且张林美有无履行能力属田由习为张林美提供担保前应审慎审查的内容，而根据案涉《追加担保函》，张林美于2017年4月27日就向叶承寿借取了案涉50万元款项，且直至2018年11月14日一直未清偿，田由习应当预见张林美可能无法清偿案涉借款，现田由习仅以张林美无履行能力为由主张叶

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条规定，民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审的，不适用民法典的规定。故本案不适用民法典的规定。本案中，田由习为张林美对叶承寿所负50万元借款本息提供担保的基本事实有案涉《追加担保函》为证。田由习自认案涉《追加担保函》上担保人处“田由习”的名字系其所签，指印系其所按，其作为完全民事行为能力人，应当知晓在担保函上确认为张林美提供担保的法律后果，现其在确认为张林美提供担保后，拒不承担担保责任，于法无据，本院不予支持。田由习主张其之所以在案涉《追加担保函》上签字按印系因叶承寿和张林美恶意串通隐瞒张林美实际并无履行能力的事实

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田由习，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍登记地重庆市巫溪县，现住浙江省丽水市莲都区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶承寿，男，1962年3月9日出生，汉族，户籍登记地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。 再审申请……