（2016）黑10执异60号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案异议人提供的相关证据不能证明仲裁裁决存在上列情形，故其异议请求，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百三十七条第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人刘凯生对牡仲裁字（2014）第48号裁决书不予执行的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长　　孙心刚审判员　　李金航审判员　　武　伟二〇一六年五月二十七日书记员　　鲍起佳 来源：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案异议人提供的相关证据不能证明仲裁裁决存在上列情形，故其异议

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执异60号异议人（被执行人）刘凯生，男，1954年1月3日出生，汉族，海林市祥和农业生产资料采购供应站经理。申请执行人黑龙江明泉缓释肥料有限公司清算组，组织机构代码69521749-1，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇振兴西区35委。法定代表人苗庆远，组长。本院在执行黑龙江明泉缓释肥料有限公司清算组申请执行刘凯生拖欠化肥款纠纷一案中……