合同纠纷 （2014）运中民终字第308号

双方在共同投资协议中约定，由杜轶卓承担保证收益责任，同时亚宝投资亦为杜轶卓向瑞华公司出具见索即付担保函，基于该保障，瑞华公司与亚宝药业签订股份认购合同。瑞华公司作为亚宝药业非公开发行股票的购买主体，其在共同投资协议履行中较杜轶卓具有两方面的优势：一是购买股票，二是要求杜轶卓缴款。经庭审查明，瑞华公司确未按约购买亚宝药业的股票。该行为是否构成违约？瑞华公司认为，未继续支付亚宝药业认购价款的原因在于杜轶卓未继续支付其余824.85万元。一审法院认为，首先，杜轶卓确实在共同投资协议中，为瑞华公司承担保证收益责任，但这种责任成立的前提是瑞华公司购买亚宝药业非公开发行A股股票1800万股，双方并未就终止投资的情形做出约定。其次，瑞华公司辩称，在共同投资协议中未明确杜轶卓的付款期限和方式，但杜轶卓仍应遵守合同全面履行原则一次性预付916.5万元，且杜轶卓账户在亚宝药业指定的最后付款期限当日已进账1000万元，依杜轶卓与亚宝投资、亚宝药业的特殊关系，应认定杜轶卓和亚宝投资均已知道亚宝药业认购款的付款期限，而杜轶卓未向瑞华公司支付投资款，杜轶卓违约；一审法院认为，在共同投资协议签订之时，瑞华公司与亚宝

双方在共同投资协议中约定，由杜轶卓承担保证收益责任，同时亚宝投资亦为杜轶卓向瑞华公司出具见索即付担保函，基于该保障，瑞华公司与亚宝药业签订股份认购合同。瑞华公司作为亚宝药业非公开发行股票的购买主体，其在共同投资协议履行中较杜轶卓具有两方面的优势：一是购买股票，二是要求杜轶卓缴款。经庭审查明，瑞华公司确未按约购买亚宝药业的股票。该行为是否构成违约？瑞华公司认为，未继续支付亚宝药业认购价款的原因在于杜轶卓未继续支付其余824.85万元。一审法院认为，首先，杜轶卓确实在共同投资协议中，为瑞华公司承担保证收益责任，但这种责任成立的前提是瑞华公司购买亚宝药业非公开发行A股股票1800万股，双方并未就终止

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第308号上诉人（原审被告）：江苏瑞华投资控股集团有限公司。法定代表人：张建斌，董事长。委托代理人：刘杰，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：李庆旗，山西韶风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜轶卓，男，1963年9月26日出生，汉族。委托代理人：余春江，北京海润律师事务所律师。上诉人江苏瑞华投资控股集团有限公司（简称瑞华公司）因……