买卖合同纠纷 （2017）冀01民终1105号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据，1995年欠款发生后，被告于1998年、2000年给原告重新书写了欠条，但法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告于2016年6月20日在本院立案向被告索要欠款，而原告提供的影响资料不能充分证明其诉求未超过两年诉讼时效，故本院认为原告的主张已经超过法律关于诉讼时效的规定，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第108条、第135条之规定，判决如下：驳回原告王振武的诉讼请求。本案诉讼费325元，由原告承担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张1995年被上诉人为上诉人出具两张欠条，对该欠条的真实性被上诉人没有异议，上诉人又主张1998年、2000年被上诉人又为上诉人重新出具欠条，被上诉人虽然对该两张欠条予以否认，但无反证予以证实，且原审判决亦对被上诉人于1998年、2000年为被上诉人重新出具欠条的事实进行认定，被上诉人并未对此提出上诉，应视为被上诉人对1998年、2000年为上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据，1995年欠款发生后，被告于1998年、2000年给原告重新书写了欠条，但法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告于2016年6月20日在本院立案向被告索要欠款，而原告提供的影响资料不能充分证明其诉求未超过两年诉讼时效，故本院认为原告的主张已经超过法律关于诉讼时效的规定，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第108条、第135条之规定，判决如下：驳回原告王振武的诉讼请求。本案诉讼费325元，由原告承担。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1105号上诉人（原审原告）：王振武，男，1957年2月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清见，男，1964年1月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。上诉人王振武因与被上诉人李清见买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉……