走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云08刑初80号
裁判要旨
被告人钟文违反国家对毒品的特殊管制,为牟取非法利益,非法运输毒品的行为,已触犯我国刑法,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人钟文的犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。《理化检验意见书》的二名鉴定人均取得由云南省公安厅颁发的鉴定人资格证书,鉴定专业为理化检验鉴定。辩护人张学旺提出,二名鉴定人均不具备相应的技术职业资格,违反《公安机关鉴定规则》第三十二条第二款规定,依法不得作为定案依据的辩护理由不能成立,本院不予支持。《理化检验意见书》没有详细载明鉴定过程和检验方法,属出具文书时的瑕疵,并不影响鉴定结论。辩护人提出,《理化检验意见书》没有载明鉴定过程和检验方法,不具备形式要件,鉴定结果是否正确存疑,不得作为定案依据,应当宣告被告人钟文无罪的辩护理由,本院不予采纳。辩护人提出被告人钟文系受他人胁迫才运输毒品,有自首情节的辩护理由,没有证据予以支持,辩护理由本院不以采纳。认罪态度好,是初犯、偶犯的辩护理由成立,本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度等情节。本院为维护社会秩序、保护公民的身心健康、打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(
摘要
被告人钟文违反国家对毒品的特殊管制,为牟取非法利益,非法运输毒品的行为,已触犯我国刑法,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人钟文的犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。《理化检验意见书》的二名鉴定人均取得由云南省公安厅颁发的鉴定人资格证书,鉴定专业为理化检验鉴定。辩护人张学旺提出,二名鉴定人均不具备相应的技术职业资格,违反《公安机关鉴定规则》第三十二条第二款规定,依法不得作为定案依据的辩护理由不能成立,本院不予支持。《理化检验意见书》没有详细载明鉴定过程和检验方法,属出具文书时的瑕疵,并不影响鉴定结论。辩护人提出,《理化检验意见书》没有载明鉴定过程和检验方法,不具备形式要件,鉴定结果是否正
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云08刑初80号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人钟文,男,1997年9月27日出生,汉族,初中文化,务农,云南省蒙自县人,住蒙自市,因涉嫌运输毒品罪,2016年12月3日被景谷县公安局刑事拘留,经景谷县人民检察院批准,于2017年1月3日被景谷县公安局逮捕。现羁押于景谷县看守所。辩护人张学旺,云南谣光律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院……