买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第220号

当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，庞美良与明麓公司之间的买卖合同关系合法有效，庞美良按约提供了货物，并与明麓公司进行了结算，明麓公司应按照约定付款。因2012年8月4日对账单虽然名称系“句容宏达新型材料厂对账单”，但实际上明麓公司系与庞美良进行结算，后又向庞美良支付货款，故明麓公司仍应按此对账单载明的数额支付庞美良货款，对于明麓公司关于庞美良主体不适格的抗辩，原审法院不予采信。因明麓公司于2013年1月10日出具的书面凭证记载的内容清楚，故对于明麓公司关于该凭证计算重复、不正规的意见，原审法院不予采信。根据明麓公司于2012年8月4日出具的结算凭证，至2012年4月14日止明麓公司欠庞美良货款461089.9元，根据明麓公司于2012年4月14日之后出具的收条，明麓公司共计收到价值1274749元小票，上述货款合计1735838.9元。根据明麓公司提供的收据等支付凭证，2012年4月14日之后至2014年7月21日止，明麓公司共支付庞美良货款1265000元，故明麓公司尚欠庞美良货款470838.9元，对明麓公司主张庞美良支付货款470838.9元的诉请，原审法院予以支持。双

当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，庞美良与明麓公司之间的买卖合同关系合法有效，庞美良按约提供了货物，并与明麓公司进行了结算，明麓公司应按照约定付款。因2012年8月4日对账单虽然名称系“句容宏达新型材料厂对账单”，但实际上明麓公司系与庞美良进行结算，后又向庞美良支付货款，故明麓公司仍应按此对账单载明的数额支付庞美良货款，对于明麓公司关于庞美良主体不适格的抗辩，原审法院不予采信。因明麓公司于2013年1月10日出具的书面凭证记载的内容清楚，故对于明麓公司关于该凭证计算重复、不正规的意见，原审法院不予采信。根据明麓公司于2012年8月4日出具的结算凭证，至2012年4月14日止明麓公司欠

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第220号上诉人（原审被告）南京明麓建筑工程有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道工业集中区。法定代表人易敏，该公司总经理。委托代理人丁独伟、吴卫星，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庞美良，女，1976年5月20日生，汉族。委托代理人胡明龙。上诉人南京明麓建筑工程有限公司（以下简称明麓公司）因与被上诉人庞美良买卖……