计算机软件开发合同纠纷 (2018)川01民初1654号
裁判要旨
本案中,众易微联公司制作了名为“中大全屋定制五金平台”的小程序,并将该小程序的后台交付给了中大瑞联公司,该小程序已经上线,具有的功能为展示产品的图片、名称、规格和价格,能够实现完整的购买流程。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,中大瑞联公司认为众易微联公司交付的小程序格式和内容与其要求严重不符,但是涉案合同中没有关于小程序格式和内容的约定,微信聊天记录中也仅体现了小程序应具有商城功能和微信在线支付购买功能。中大瑞联公司未举证证明有关小程序格式和内容的其他约定,也未说明该小程序的格式和内容如何与约定不符合。况且,根据合同签订的目的以及中大瑞联公司的要求,小程序的作用在
摘要
本案中,众易微联公司制作了名为“中大全屋定制五金平台”的小程序,并将该小程序的后台交付给了中大瑞联公司,该小程序已经上线,具有的功能为展示产品的图片、名称、规格和价格,能够实现完整的购买流程。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初1654号 原告:成都中大瑞联五金有限公司,住所地四川省成都市双流区九江街道办成都元瑞家具市场****。 法定代表人:蔡允辉。 被告:成都众易微联网络科技有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街**********。 法定代表人:杨兵。 原告成都中大瑞联五金有限公司(以下简称中大瑞联公司)与被告成都众易微联网……