买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00844号

本案中，吴增虎与宜捷公司之间通过《一般废弃物承包合同》、银行凭证、工作联系单等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。双方合同约定由吴增虎承包（即收购）宜捷公司的一般废弃物，承包费用为每年320000元，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。之后，双方同意解除所签订的《一般废弃物承包合同》，宜捷公司于2014年5月19日在工作联系单中明确同意返还押金50000元和承包费用186666元（320000元／12个月×7个月），共计236666。但宜捷公司并未实际履行返还义务，故吴增虎主张宜捷公司返还押金50000元及承包费用186666元，合计236666元，依法予以支持；吴增虎主张金额超过236666元的部分依法不予支持。吴增虎认为，龚浩波作为宜捷公司的股东和高级管理人员，违反诚实信用原则，滥用公司独立法人地位和股东有限责任，恶意转移公司资产以逃避债务，造成其个人财产与公司财产严重混同，使宜捷公司丧失了独立承担法律责任的基础，严重损害了吴增虎的合法利益，主张龚浩波应对宜捷公司的债务承担连带清偿责任。对此

本案中，吴增虎与宜捷公司之间通过《一般废弃物承包合同》、银行凭证、工作联系单等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。双方合同约定由吴增虎承包（即收购）宜捷公司的一般废弃物，承包费用为每年320000元，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。之后，双方同意解除所签订的《一般废弃物承包合同》，宜捷公司于2014年5月19日在工作联系单中明确同意返还押金50000元和承包费用186666元（320000元／12个月×7个月），共计236666。但宜捷公司并未实际履行返还义务，故吴增虎主张宜捷公司返还押金50000

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00844号上诉人（原审原告）吴增虎。委托代理人龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚浩波。原审被告昆山宜捷科技电子有限公司，住所地江苏省昆山市开发区中小企业园二期章基路西侧龙江路128号。法定代表人龚渭和，该公司董事长。上诉人吴增虎因与被上诉人龚浩波、原审被告昆山宜捷科技电子有限公司（以下称宜捷公司）买卖合同纠纷一……