诈骗 （2014）沪中刑初字第246号

张国科的行为构成诈骗罪，具体理由如下：首先，被告人张国科具有非法占有他人财物的主观故意。经查，张国科从被害人阿某3等人处收取玉石期间，已将并不属于其所有的玉石擅自处分，主要用于对外质押借款，而所借钱款没有支付给相关玉石的所有人，也不能合理解释钱款的去向；而相关证人证言证明张国科财务状况很差，欠下大量赌债。张国科在此状况下，并未积极寻找真实买家，为相关被害人代售玉石，而是将被害人的玉石任意处置给他人，并造成被害人实际损失。根据上述事实，能够推定张国科具有非法占有他人财物的主观故意。其次，被告人张国科实施了虚构事实等客观行为。经查，张国科在没有实际投资的情况下谎称自己经营玉臻会所，使被害人误以为其实从事玉石经营，且实力雄厚；张国科在没有真实下家收购的情况下，对被害人谎称代售玉石并已联系好下家，从而骗得玉石；在被害人追讨过程中，还提供虚假房产抵押予以搪塞。综上，被告人张国科的行为应定性为诈骗，辩护人所提张的行为系侵占的相关辩护意见与查明的事实及法律不符，不予采纳。（二）关于涉案玉石、蜜蜡价值的认定。本院认为，玉石、蜜蜡有别于其他商品，往往一物一价，且不同人员往往支付不同的对价，故双方约定的价

张国科的行为构成诈骗罪，具体理由如下：首先，被告人张国科具有非法占有他人财物的主观故意。经查，张国科从被害人阿某3等人处收取玉石期间，已将并不属于其所有的玉石擅自处分，主要用于对外质押借款，而所借钱款没有支付给相关玉石的所有人，也不能合理解释钱款的去向；而相关证人证言证明张国科财务状况很差，欠下大量赌债。张国科在此状况下，并未积极寻找真实买家，为相关被害人代售玉石，而是将被害人的玉石任意处置给他人，并造成被害人实际损失。根据上述事实，能够推定张国科具有非法占有他人财物的主观故意。其次，被告人张国科实施了虚构事实等客观行为。经查，张国科在没有实际投资的情况下谎称自己经营玉臻会所，使被害人误以为其

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪一中刑初字第246号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人张国科，男，1967年3月26日出生于浙江省天台县，汉族，住浙江省天台县；因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人杨学林、赵霞，北京市首信律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉[2014]220号起诉书指……