民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第122号

被告张瑞忠于2011年5月8日以被告鄂尔多斯市宇丰汽贸有限公司作为担保人向原告索春玲借款10万元，双方约定利息按月利率2.5%计算，并向原告出示借款单一份，原告索春玲与被告张瑞忠之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分。被告张瑞忠提出上述借款本息已于2011年9月25日通过银行转账的方式偿还完毕的抗辩意见，原告不予认可，因该笔转账数额15万元远远超出应还款项的本息金额111416.67元，被告张瑞忠对归还借款本息后剩余的38583.33元系原告向被告借款的抗辩意见，不能提供相应证据予以证实，且被告的陈述明显不符合常情常理，故对被告张瑞忠提出的上述借款本息已偿还完毕的抗辩意见不予采纳。该笔15万元银行转账款项，可另案处理。借款到期后被告张瑞忠应积极履行还款义务，但至今未偿还借款本息，故对于原告索春玲要求被告张瑞忠偿还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，予以支持。利息以借款本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2011年5月8日起至借款本金付清时止。被告鄂尔多斯市宇丰汽贸有限公司为该笔借款的连带保证人，在被告张瑞忠未履行还款义务的情形下，被告鄂尔多斯市宇丰汽贸有限公司应

被告张瑞忠于2011年5月8日以被告鄂尔多斯市宇丰汽贸有限公司作为担保人向原告索春玲借款10万元，双方约定利息按月利率2.5%计算，并向原告出示借款单一份，原告索春玲与被告张瑞忠之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分。被告张瑞忠提出上述借款本息已于2011年9月25日通过银行转账的方式偿还完毕的抗辩意见，原告不予认可，因该笔转账数额15万元远远超出应还款项的本息金额111416.67元，被告张瑞忠对归还借款本息后剩余的38583.33元系原告向被告借款的抗辩意见，不能提供相应证据予以证实，且被告的陈述明显不符合常情常理，故对被告张瑞忠提出的上述借款本息已偿还完毕的抗辩意见不予采纳。该笔15万元

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第122号上诉人（原审被告）张瑞忠，男，1960年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。委托代理人高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）索春玲，女，1962年1月20日出生，蒙古族，现住包头市东河区。委托代理人李兴龙，内蒙古天祺律师事务所律师。原审被告张翠玲，女，1960年12月26日出生，汉族，个体工商户……