保证合同纠纷 （2015）达中民终字第239号

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，本案中的当事人对自己主张的事实负有举证责任。1、原告主张：包善国向其借款650000元，并由被告担保的事实，为此，原告提交的主要证据是：《借条》。该《借条》具有包善国向原告借款650000元，由被告担保的内容，并有包善国、被告亲笔签字确认，且被告没有对《借条》上签名的真实性提出异议，同时，被告提交的包善国的《证明》中也承认向原告出具650000元的《借条》属实。因此，原告提交的《借条》属于能够证明原告与包善国及被告之间存在因借贷产生的650000元担保债权的直接证据。2、被告主张：、原告与包善国之间借款金额为500000元，其余为利息，借款期限为6个月的事实，、被告是受包善国欺骗担保的事实。为此，被告提交的证据为一份包善国出具的《证明》。因包善国不是本案当事人，其出具

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，本案中的当事人对自己主张的事实负有举证责任。1、原告主张：包善国向其借款650000元，并由被告担保的事实，为此，原告提交的主要证据是：《借条》。该《借条》具有包善国向原告借款650000元，由被告担保的内容，并有包善国、被告亲笔签字确认，且被告没有对《借条》上签名的真实性提

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第239号上诉人（原审被告）张佑禄，男，住大竹县。委托代理人（特别授权）ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万胜才，男，住大竹县。委托代理人万李虹，女，住重庆市，系被上诉人之女。上诉人张佑禄因与被上诉人万胜才保证合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2014）大竹民初字第2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……