（2014）徐行监字第00063号

对于申请再审人提交的证据11、12已经在一审庭审中质证，系原审第三人程徐村委会在一审庭审提交的证据，申请再审人在一审庭审质证认为内容真实性无异议，但对合法性、关联性有异议。对于申请再审人提交的其它证据，经质证不能证明申请再审人申请再审的观点，本院不予支持。本院认为：根据《江苏省土地开发整理项目实施管理暂行办法》第五条规定，“各级国土资源部门负责本辖区内的项目实施管理工作。市、县级国土资源局负责本行政区域内项目实施监督管理”。新沂市国土资源局具有负责对辖区内的土地复垦整理行为进行监管的职权。涉案土地整理项目系2008年8月22日，江苏省财政厅、江苏省国土资源厅以苏财建（2008）126号、苏国土资发（2008）246号《关于下达2008年第一批省以上投资土地开发整理项目计划和预算的通知》批准的包含申请再审人所在村的土地整理项目。被申请人在组织进行土地复垦整理具体实施之前按照文件精神对相关土地整理项目进行了公示，将项目的主要内容即规划图、现状图、承建单位、建设规模、电话号码等相关资料进行了公示，同时，镇、村、组分别召开会议宣传发动，告知该项目土地整理的相关情况。申请再审人等作为被整理土地的

对于申请再审人提交的证据11、12已经在一审庭审中质证，系原审第三人程徐村委会在一审庭审提交的证据，申请再审人在一审庭审质证认为内容真实性无异议，但对合法性、关联性有异议。对于申请再审人提交的其它证据，经质证不能证明申请再审人申请再审的观点，本院不予支持。本院认为：根据《江苏省土地开发整理项目实施管理暂行办法》第五条规定，“各级国土资源部门负责本辖区内的项目实施管理工作。市、县级国土资源局负责本行政区域内项目实施监督管理”。新沂市国土资源局具有负责对辖区内的土地复垦整理行为进行监管的职权。涉案土地整理项目系2008年8月22日，江苏省财政厅、江苏省国土资源厅以苏财建（2008）126号、苏国土

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行监字第00063号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王其胜，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王绍德，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王中生，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王齐凯，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王绍田，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王良中，农民。申请再审人（一审原告、二……