侵权责任纠纷 （2017）粤04民终2396号

王少耘认为因拱北中学将其子王某分到非重点班就读及拱北中学聘请不具有物理教学资格的老师担任其子班级的物理老师，导致其子考不上公办高中而需要交高昂学费读民办高中，主张拱北中学的行为侵犯其财产权。从查明的事实来看，王少耘的财产权并未受到过拱北中学的任何侵害，王少耘为其子读民办高中而支出的学费等费用是其自愿行为，并非其财产权受到侵害。其次，拱北中学在保留原班级及原班级绝大部分学生的情况下增设十三、十四班并不代表拱北中学将初三班级分为重点班和非重点班。同时，拱北中学聘请的物理老师朱永旺具有教师资格，故王少耘认为拱北中学的上述行为违反《中华人民共和国义务教育法》相关规定，其主张不能成立。再则，王少耘其子未能被公办高中录取是因为其子中考成绩不理想，与拱北中学并无因果关系。故，王少耘诉请拱北中学赔偿其损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：驳回王少耘的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取400元，由王少耘负担。二审时，王少耘提交证据如下：一、拱北中学分设非重点班证据（一审时拱北中学的答辩状）；二、拱北中学初三13班和14班初二下学期期末

王少耘认为因拱北中学将其子王某分到非重点班就读及拱北中学聘请不具有物理教学资格的老师担任其子班级的物理老师，导致其子考不上公办高中而需要交高昂学费读民办高中，主张拱北中学的行为侵犯其财产权。从查明的事实来看，王少耘的财产权并未受到过拱北中学的任何侵害，王少耘为其子读民办高中而支出的学费等费用是其自愿行为，并非其财产权受到侵害。其次，拱北中学在保留原班级及原班级绝大部分学生的情况下增设十三、十四班并不代表拱北中学将初三班级分为重点班和非重点班。同时，拱北中学聘请的物理老师朱永旺具有教师资格，故王少耘认为拱北中学的上述行为违反《中华人民共和国义务教育法》相关规定，其主张不能成立。再则，王少耘其子未

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2396号上诉人（原审原告）：王少耘，男，汉族，1964年1月12日出生，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审被告）：珠海市拱北中学，住所地：珠海市香洲区拱北联安路***号。法定代表人：谢晟，副校长。委托诉讼代理人：易朝蓬，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林一斌，广东德赛律师事务所实习律师。上诉人王少耘因与被上诉人珠海市拱北中……