买卖合同纠纷 （2015）合民一终字第00217号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案系买卖合同纠纷。双方于2012年10月26日对本年度的货物销售签订《销售合同》，在合同期满后的2013年，双方没有再签订《销售合同》，但双方均认可有货物销售的事实。张先括在与上海富捷饲料有限公司货物销售期间，均是自行提货，款到发货。对2012年张先括在销售期间超出销售货物部分的折扣，上海富捷饲料有限公司均按照合同约定给予冲抵在货款中。上海富捷饲料有限公司在诉讼中主张考虑销售货物牵涉到商业秘密，市场竞争激烈，货物单价保密等因素，在2012年签订《销售合同》时未约定单价。因签订《销售合同》并未涉及第三人，该理由不符合正常的交易习惯。上海富捷饲料有限公司提供双方在2013年1-10月份间的货物销售调拨单、对账单、销售普通发票、出货单及增值税发票的单价均系该公司单方核定。且张先括在提取货物时均支付现金，如果张先括差欠货款上海富捷饲料有限公司作为供应商，应当

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案系买卖合同纠纷。双方于2012年10月26日对本年度的货物销售签订《销售合同》，在合同期满后的2013年，双方没有再签订《销售合同》，但双方均认可有货物销售的事实。张先括在与上海富捷饲料有限公司货物销售期间，均是自行提货，款到发货。对2012年张先括在销售期间超出销售货物部分的折扣，上海富捷饲料有限公司均按照合同约定给予冲抵在货款中。上海富捷饲料有限公司在

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00217号上诉人（原审原告）：上海富捷饲料有限公司，住所地上海市嘉定外冈宝钱公路，组织机构代码73337621-6。法定代表人：周飞鹏，董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张先括。委托代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。委托代理人：戴明荣，男，1964年11月22日出生，汉族。上诉人上海富捷……