盗窃 (2015)广法刑终字第17号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)文某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人文某某到案后,如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法予以从轻处罚。上诉人文某某的亲属代为退还全部赃款赃物,并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上诉人文某某蓄意犯罪,利用高科技产品实施盗窃,社会危害程度大,原判已充分考虑其法定、酌定情节,故,对上诉人文某某和辩护人要求适用缓刑的意见,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨钧审判员 叶辉审判员 万军二〇一五年二月九日书记员 谭丹附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实
摘要
上诉人(原审被告人)文某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人文某某到案后,如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法予以从轻处罚。上诉人文某某的亲属代为退还全部赃款赃物,并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上诉人文某某蓄意犯罪,利用高科技产品实施盗窃,社会危害程度大,原判已充分考虑其法定、酌定情节,故,对上诉人文某某和辩护人要求适用缓刑的意见,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)广法刑终字第17号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人(原审被告人)文某某,男,1988年11月19日出生于四川省邻水县,汉族,大学专科文化,个体经商,户籍所在地四川省邻水县,现住邻水县。因涉嫌盗窃罪,于2014年9月17日被邻水县公安局刑事拘留,同年9月28日经邻水县人民检察院批准逮捕,次日由邻水县公安局执行;于同年10月16日被邻水县人……