追偿权纠纷 (2021)辽14民终407号
裁判要旨
2019年1月21日,马驰程以孟繁升为借款人(实际借款人为马驰程),由刘龙泉提抵押担保从葫芦岛银行的借款260万元,是朱洪千、马驰程夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务。刘龙泉为了保障自己债权及预防承担担保责任后的救济与马驰程签订了《借款协议》。马驰程与朱洪千在离婚前协议财产分割、债务分担过程中,朱洪千给刘龙泉出具的280万元借条,实质是马驰程与朱洪千协议离婚时对离婚后拖欠刘龙泉的共同债务及刘龙泉将来承担担保责任(180万元)后追偿权相对义务主体的确认。马驰程与朱洪千离婚后,朱洪千分割财产之后,没有按照约定履行与刘龙泉达成的协议。银行借款期满后刘龙泉与马驰程作为借款合同的相对人及担保人在借款合同法律关系中依法承但还款、担保责任。刘龙泉与马驰程从他人借款偿还银行借款及从银行借款偿还从他人处的借款,并未改变马驰程与朱洪千协议离婚时对离婚后刘龙泉承担担保责任后追偿权相对义务主体确认的约定。刘龙泉在与朱洪千、马驰程同确认其承担担保责任后追偿权相对义务主体之后,双方对此没有变更。2020年11月2日,刘龙泉其妻子偿还了250万元借款本金及利息,最终实际承担了170万元借款本金及相应利息的担保责任。
摘要
2019年1月21日,马驰程以孟繁升为借款人(实际借款人为马驰程),由刘龙泉提抵押担保从葫芦岛银行的借款260万元,是朱洪千、马驰程夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务。刘龙泉为了保障自己债权及预防承担担保责任后的救济与马驰程签订了《借款协议》。马驰程与朱洪千在离婚前协议财产分割、债务分担过程中,朱洪千给刘龙泉出具的280万元借条,实质是马驰程与朱洪千协议离婚时对离婚后拖欠刘龙泉的共同债务及刘龙泉将来承担担保责任(180万元)后追偿权相对义务主体的确认。马驰程与朱洪千离婚后,朱洪千分割财产之后,没有按照约定履行与刘龙泉达成的协议。银行借款期满后刘龙泉与马驰程作为借款合同的相对人及担保人在借款合同
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终407号上诉人(原审被告):朱洪千,女,1989年6月4日出生,汉族,个体,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:宋宇,辽宁开智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘龙泉,男,1977年11月9日出生,汉族,警察,现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:李九莹,葫芦岛市建昌县中心法律服务法律工作者原审被告:马驰程,男1989年11月8日出生……