民间借贷纠纷 (2017)渝03民终383号

案号
(2017)渝03民终383号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

向座臣与向丹之间的借贷关系受法律保护,向丹未按约定期限归还借款,属违约行为,应当承担继续履行归还借款的责任。因该借款属于向丹与XX平的夫妻共同债务,应由向丹与XX平共同偿还。向座臣主张按月利率2%计付利息,符合法律规定,予以支持。余治山为借款提供连带责任保证,应对债务承担连带清偿责任。向座臣要求付峰蓉承担连带清偿责任,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、向丹、XX平于判决生效后10日内归还向座臣借款100000元,并支付向座臣自2015年6月6日起至还清债务之日止按月利率2%计算的利息。余治山承担连带清偿责任。二、驳回向座臣的其他诉讼请求。如未按判决履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2890元,由向丹、XX平、余治山负担。余治山在二审中举示了以下证据:1、重庆农村商业银行客户付款回单三份(余治山分别于2013年6月22日、2013年10月26日、2013年11月10日向向座臣

摘要

向座臣与向丹之间的借贷关系受法律保护,向丹未按约定期限归还借款,属违约行为,应当承担继续履行归还借款的责任。因该借款属于向丹与XX平的夫妻共同债务,应由向丹与XX平共同偿还。向座臣主张按月利率2%计付利息,符合法律规定,予以支持。余治山为借款提供连带责任保证,应对债务承担连带清偿责任。向座臣要求付峰蓉承担连带清偿责任,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、向丹、XX平于判决生效后10日内归还向座臣借款100000元,并支付向座臣自2015年6月6日起至还清债务之日止按月利

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终383号上诉人(原审被告):余治山,男,1982年5月10日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:余治发,重庆博冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):向座臣,男,1976年10月18日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。原审被告:向丹,男,1981年3月9日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。原审被告:XX平(向丹之妻),女,……