骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2014）宝刑二终字第00003号
裁判要旨
上诉人沈雁彬以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。对其提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依法作了判处，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 齐审 判 员 贾建设代理审判员 陈瑾慧二〇一四年二月二十四日书 记 员 罗永超
摘要
上诉人沈雁彬以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。对其提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依法作了判处，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 齐审 判 员 贾建设代理审判员 陈瑾慧二〇一四年二月二十四日书 记 员 罗永超
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宝刑二终字第00003号原公诉机关凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈雁彬，曾用名沈红新，男，1966年9月22日出生于陕西省凤县，汉族，初中文化，农民。2013年3月6日被西安市公安局碑林分局南院门派出所抓获，同年3月8日因涉嫌犯贷款诈骗罪被凤县公安局刑事拘留，4月12日因涉嫌犯骗取贷款罪被逮捕。现羁押于凤县看守所。凤县人民法院审理凤县人民……