财产损害赔偿纠纷 （2018）晋04民终921号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告夏店煤矿紧邻原告常乐庭所居住的村庄，原告便认为自己房屋裂缝系因夏店煤矿采煤所致，但其并未提出足以证明该事实的证据。被告夏店煤矿对此予以否认，并通过房屋安全鉴定意见否定原告房屋损坏与被告存在关系，但该安全鉴定意见书未附鉴定人员资格证书、鉴定机构许可证，未进行地质环境调查、井下巷道测量、煤矿开采情况调查、物探勘测，仅对地上房屋进行测量分析，存有瑕疵，该鉴定报告并不能完整体现原告房屋受损的内外因素，故本院对该鉴定不予采纳。本案虽无直接的采煤沉陷调查，但经本院实地查看，原告住宅墙面、地面裂缝属客观事实，且与原告紧邻的两户亦存在相同情况，均有不同程度的墙面、地面裂缝、门窗洞口微斜开裂等现象。尽管原告房屋受损与自然原因、建造结构、管理维护有一定的关系，但夏店煤矿在该村庄区域的永久井下巷道，亦同样会存在地质结构自然下沉、年久侵蚀风化等因素的影响。本案原告未提供有效证据证明房屋损坏的原因及具体价值，虽然其一再申称要进行地质灾害鉴定，但苦于经济原因未能
摘要
山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司夏店煤矿与常乐庭财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终921号上诉人（原审被告）：山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司夏店煤矿，住所地山西省襄垣县夏店镇夏店村。负责人常选斌，职务矿长。委托诉讼代理人：焦宇飞，山西隆德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，该单位法顾审计部工作。被上诉人（……