装饰装修合同纠纷 （2016）粤04民终2420号

深圳丽彩公司和珠海冠亚公司签订的《PVC卷材地板施工合同》，系双方真实意思的表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。双方当事人争议的焦点如下：涉案工程款的支付条件是否成就。约定的付款条件是施工结束两天内验收完毕并付清余款，即工程余款的付款条件是工程结束两天内验收完毕，涉案工程在2014年7月26日已经完工，后深圳丽彩公司要求珠海冠亚公司进行验收，但珠海冠亚公司一直未能进行验收，2014年11月24日，双方确认如在2014年12月31日前没有质量问题必须签署验收合格单，但珠海冠亚公司仍未对按约定对涉案工程进行验收，亦没有签署验收合格单，在工程完工近两年的时间内珠海冠亚公司一直拖延验收，且本案的审理中，珠海冠亚公司亦不配合一审法院组织双方当事人去现场查看，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”珠海冠亚公司为自己的利益不正当地阻止工程验收，应视为从双方约定的2014年12月31日起，涉案工程已经验收合格，珠

深圳丽彩公司和珠海冠亚公司签订的《PVC卷材地板施工合同》，系双方真实意思的表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。双方当事人争议的焦点如下：涉案工程款的支付条件是否成就。约定的付款条件是施工结束两天内验收完毕并付清余款，即工程余款的付款条件是工程结束两天内验收完毕，涉案工程在2014年7月26日已经完工，后深圳丽彩公司要求珠海冠亚公司进行验收，但珠海冠亚公司一直未能进行验收，2014年11月24日，双方确认如在2014年12月31日前没有质量问题必须签署验收合格单，但珠海冠亚公司仍未对按约定对涉案工程进行验收，亦没有签署

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2420号上诉人（原审被告）：珠海市冠亚净化工程有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇灵岩路480号之9号，统一社会信用代码：91440400699087575M。法定代表人：王文兵，总经理。委托诉讼代理人：张晓辉，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡巡焕，广东中晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市丽彩环保工程有限公司，……