买卖合同纠纷 （2021）黑01民终5276号

本案虽然有乐泰公司出具的《设备安装调试验收记录》，但双方在合同中关于设备的验收及培训包括设备到货验收标准，设备的安装调试、培训，设备验收合格标准，且双方在《设备采购合同》中明确约定：“如特富丹公司提供的设备未能达到URS标准中的相关要求，乐泰公司有权要求解除合同，特富丹公司应在合同解除的15个工作日内返还乐泰公司已付款项，并向乐泰公司支付合同金额20%违约金”，故案涉设备产能是否达到URS标准是本案的关键事实。乐泰公司在一审法院审理期间申请对案涉设备是否符合双方合同约定的URS标准进行鉴定，一审法院对乐泰公司提出的鉴定申请未予准许不当,一审法院关于案涉设备产能是否符合合同约定的URS标准的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初22号民事判决；二、本案发回哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人乐泰药业有限公司预交的二审案件受理费17,760元予以退回。审判长　贾　楠审判员　张　宇审判员　王琦玮（）二〇二一年五月三十一日书记员　赵宇航

本案虽然有乐泰公司出具的《设备安装调试验收记录》，但双方在合同中关于设备的验收及培训包括设备到货验收标准，设备的安装调试、培训，设备验收合格标准，且双方在《设备采购合同》中明确约定：“如特富丹公司提供的设备未能达到URS标准中的相关要求，乐泰公司有权要求解除合同，特富丹公司应在合同解除的15个工作日内返还乐泰公司已付款项，并向乐泰公司支付合同金额20%违约金”，故案涉设备产能是否达到URS标准是本案的关键事实。乐泰公司在一审法院审理期间申请对案涉设备是否符合双方合同约定的URS标准进行鉴定，一审法院对乐泰公司提出的鉴定申请未予准许不当,一审法院关于案涉设备产能是否符合合同约定的URS标准的基本

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5276号上诉人(原审原告)：乐泰药业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区珠海路。法定代表人：郎伟君，董事长。委托诉讼代理人：马宇辉，女，该公司行政总监。委托诉讼代理人：王彤，男，1972年6月9日出生，汉族，黑龙江省企业协作协会秘书长兼法援中心主任，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：江苏特富丹机械有限公司，住所地江苏……