法定继承纠纷 （2019）冀07民终2096号

本案争议焦点：1、是否留有遗产；2、遗赠是否有效；3、遗产的范围。《继承法》规定，一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的房屋、储蓄，公民的其他合法财产等。二、公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案，张某1、张某2、张某3、张某4父母在将自己名下的房屋及院落除处分给子女的部分外，遗留有两间房屋及相应院落，现由于征收拆迁之需，拆迁部门就张某1、张某2、张某3、张某4父母遗留的两间房屋及相应院落征收给予补偿，该补偿属于两间房屋及相应院落新的价值，当属遗产。对于张某1、张某2、张某3、张某4父亲张润作出的遗赠行为，虽在形式上略有瑕疵，但系张润真实意思表示，内容也不违法，遗赠行为有效，由于其在遗赠中处分了属于配偶兰改花的部分，对处分属于兰改花的部分无效。关于遗产的范围，根据确认的事实和补偿项目的性质，就确认到属于张润、张某4部分的宅基地及地上物的相关拆迁补偿款，其中，两间正房及相应院落所涉的宅基地补偿、签约阶段奖励、公摊面积补贴、过渡费、搬迁费、地下室及另一眼渗水井之补偿属遗产；另三间正房及相应院落所涉的宅基地补偿、签约阶段奖励、公摊面积补贴、过渡费、搬

本案争议焦点：1、是否留有遗产；2、遗赠是否有效；3、遗产的范围。《继承法》规定，一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的房屋、储蓄，公民的其他合法财产等。二、公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案，张某1、张某2、张某3、张某4父母在将自己名下的房屋及院落除处分给子女的部分外，遗留有两间房屋及相应院落，现由于征收拆迁之需，拆迁部门就张某1、张某2、张某3、张某4父母遗留的两间房屋及相应院落征收给予补偿，该补偿属于两间房屋及相应院落新的价值，当属遗产。对于张某1、张某2、张某3、张某4父亲张润作出的遗赠行为，虽在形式上略有瑕疵，但系张润真实意思表示，内容

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2096号上诉人（原审原告）：张某1，男，1964年9月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。上诉人（原审原告）：张某2，女，1962年7月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。二上诉人委托诉讼代理人：许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某4，男，1970年6月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。被上诉人（原审第……