民间借贷纠纷 （2017）桂02民终368号

上诉人从2013年8月到2014年3月期间向被上诉人借款十次，每次借款一万元，共计借款100000元，十份借款合同都是上诉人得钱的当天签订，被上诉人与上诉人的借贷关系清楚，证据充分的认定，是认定事实不清，理由是：上诉人与被上诉人素未谋面，直至今天并不认识，上诉人不可能从被上诉人处获得数额为100000元的借款。上诉人有向他人借款，数额和笔数都是十笔，每笔10000元共计100000元，是上诉人向同学黎桂龙借的，钱也是黎桂龙当面给上诉人的，被上诉人从来都没有出面。上诉人在《借款合同》上乙方栏签名时《借款合同》上甲方一栏是空的，没有人签字。这十份《借款合同》甲方的签名怎样变成被上诉人梁某彬，上诉人并不知情，钱肯定不是由被上诉人给付的。其是否承受黎桂龙的债权转让而享有请求权，一审法院没有查明。被上诉人也没有提供其合法占有该十份《借款合同》的证据。假如被上诉人捡得或盗得该十份《借款合同》而签上自己的名字向法院提起诉讼，要求上诉人偿付借款，其行为属犯法行为。假如是受让于黎桂龙转让的债权而享有请求权，但不管黎桂龙或者是被上诉人都没有依法通知上诉人，该转让行为对上诉人没有约束力。上诉人为能查明事实而

上诉人从2013年8月到2014年3月期间向被上诉人借款十次，每次借款一万元，共计借款100000元，十份借款合同都是上诉人得钱的当天签订，被上诉人与上诉人的借贷关系清楚，证据充分的认定，是认定事实不清，理由是：上诉人与被上诉人素未谋面，直至今天并不认识，上诉人不可能从被上诉人处获得数额为100000元的借款。上诉人有向他人借款，数额和笔数都是十笔，每笔10000元共计100000元，是上诉人向同学黎桂龙借的，钱也是黎桂龙当面给上诉人的，被上诉人从来都没有出面。上诉人在《借款合同》上乙方栏签名时《借款合同》上甲方一栏是空的，没有人签字。这十份《借款合同》甲方的签名怎样变成被上诉人梁某彬，上诉人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终368号上诉人（原审被告）：吴某良，男，1988年5月23日出生，汉族，住广西柳江县，现住柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：黎某来，柳州市方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁某彬，女，1990年3月15日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：黎某骏，广西超仁律师事务所律师。上诉人吴某良因与被上诉人梁某彬民间借贷纠……