买卖合同纠纷 (2015)朔中民终字第157号
裁判要旨
中油煤运公司与联顺能源公司所签订的《煤炭销售合同》不仅系双方当事人的真实意思表示,双方就合同主要条款亦达成合意,而且当时联顺能源公司的经营范围包括销售煤炭,故合同依法成立。同时该合同系附生效条件的合同,所附条件不违反法律法规规定,也不属于不可能发生的,只因中油煤运公司为了自己的利益未给付联顺能源公司预付款保证金才导致生效条件未成就,应依法视为条件成就,故该合同依法生效,并对双方当事人具有合同约束力。且该合同不会损害国家利益和社会公共利益,也不违反法律和行政法规的效力性强制性规定,故应确认该合同有效。该合同又系附履行期限的合同,因合同现已过约定的履行期限,故该合同已失效。中油煤运公司提出联顺能源公司始终未能取得《煤炭经营资格证书》,不具备从事煤炭经营的法定资格与条件,请求确认双方签订的《煤炭销售合同》无效的诉讼请求。因联顺能源公司在签订合同时,经营范围包括销售煤炭,只是中油煤运公司为了自己的利益阻止生效条件成就,合同才未实际履行,故合同依法成立并生效。之后虽然联顺能源公司申请变更了经营范围,将“销售煤炭”变更为“煤票结算”,但中油煤运公司得知后一年内也没有请求人民法院撤销或变更合同。当时
摘要
中油煤运公司与联顺能源公司所签订的《煤炭销售合同》不仅系双方当事人的真实意思表示,双方就合同主要条款亦达成合意,而且当时联顺能源公司的经营范围包括销售煤炭,故合同依法成立。同时该合同系附生效条件的合同,所附条件不违反法律法规规定,也不属于不可能发生的,只因中油煤运公司为了自己的利益未给付联顺能源公司预付款保证金才导致生效条件未成就,应依法视为条件成就,故该合同依法生效,并对双方当事人具有合同约束力。且该合同不会损害国家利益和社会公共利益,也不违反法律和行政法规的效力性强制性规定,故应确认该合同有效。该合同又系附履行期限的合同,因合同现已过约定的履行期限,故该合同已失效。中油煤运公司提出联顺能源
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第157号上诉人(原审原告)内蒙古中油新兴煤炭运销有限公司。住所地:内蒙古自治区包头市稀土高新区创业园区****室。法定代表人兰晋宪,职务总经理。委托代理人渠华刚,北京市荣德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)怀仁联顺玺达能源有限公司。法定代表人马志富,职务董事长。委托代理人孙红,北京市易和律师事务所律师。上诉人内蒙古中油新兴煤炭运销……