借款合同纠纷 （2019）京0106民初27489号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安融诚公司、镇江洋溢公司经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 袁金禄与平安融诚公司、镇江洋溢公司签订《借款合同》及《担保函》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行合同义务。 在袁金禄履行给付义务后，平安融诚公司、镇江洋溢公司应依约履行合同义务，现平安融诚公司、镇江洋溢公司未依约还款，均构成违约，故平安融诚公司、镇江洋溢公司应支付袁金禄借款本金及利息。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 故袁金禄主**安融诚公司及镇江洋溢公司支付相应利息及滞纳金应以年利率24%为限，已支付超过36%的部分，应折抵借款本金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平安融诚（北京）企业
摘要
袁金禄与镇江洋溢汽车部件有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初27489号原告：袁金禄，男，1960年3月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：平安融诚（北京）企业管理有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：储志雄。 被告：镇江洋溢汽车部件有限公司，住所地扬中市经济开发区新星村工业集中区。 法定代表人：张成华。 原告袁金禄与被告平安融诚（北京）企业管理有限公司（以下简称平安融诚公司）、镇……