聚众斗殴 (2021)赣01刑终129号
裁判要旨
被告人胡利钢伙同他人持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定,判决:被告人胡利钢犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年九个月。上诉人胡利钢及其辩护人提出:胡利钢不构成聚众斗殴罪,其具有自首情节,原审判决量刑过重。经二审审理查明,原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查,对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间,上诉人胡利钢及其辩护人未向本院提交新的证据。关于上诉人胡利钢及其辩护人所提胡利钢不构成聚众斗殴罪,其具有自首情节,原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见,经查,在案被害人万某的陈述,证人李某1、李某3、陶某的证言,胡利钢等人的通话记录,鉴定意见,辨认笔录,监控视频,同案犯的供述等证据之间能够相互印证,共同证明上诉人胡利钢伙同他人持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,上诉人胡利钢自动投案后,并未如实供述自己的主要犯罪事实,依法不能认定自首。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑,原
摘要
被告人胡利钢伙同他人持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定,判决:被告人胡利钢犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年九个月。上诉人胡利钢及其辩护人提出:胡利钢不构成聚众斗殴罪,其具有自首情节,原审判决量刑过重。经二审审理查明,原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查,对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间,上诉人胡利钢及其辩护人未向本院提交新的证据。关于上诉人胡利钢及其辩护人所提胡利钢不构成聚众斗殴罪,其具有自首情节,原审判决量刑过重
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)赣01刑终129号原公诉机关江西省南昌市新建区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡利钢,男,1996年11月13日出生,汉族,初中文化,挖机司机,户籍所在地江西省南昌市新建区。2016年2月7日因殴打他人被行政拘留十五日,并处罚款500元;2016年11月19日因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年8月8日被刑事拘留,同年8月20日……