供用水合同纠纷 (2014)丹民三终字第00208号

案号
(2014)丹民三终字第00208号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
供用水合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-07-21

裁判要旨

被告使用的灌溉用水虽然属于自提河水,但该用水仍由原告提供。被告使用了原告提供的用水耕种水田,故原、被告间供用水合同关系成立并合法有效。原告依据供用水合同及时提供了供水服务,被告受益于原告的供水服务,故应及时结算水费。被告至今未予给付水费系违约行为,应承担违约民事责任。被告的辩解理由以及提供的证据不足以证明其主张成立,故不予采纳。综上,原告请求合理,予以支持。一审法院判决:被告孙运行于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费4720元,其中2320元自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金;2400元自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告孙运行承担。此款原告已预交,被告于本判决执行时一并给付原告。一审法院宣判后,上诉人孙运行不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是:一审经审理查明与事实完全不符。上诉人在同一区域

摘要

被告使用的灌溉用水虽然属于自提河水,但该用水仍由原告提供。被告使用了原告提供的用水耕种水田,故原、被告间供用水合同关系成立并合法有效。原告依据供用水合同及时提供了供水服务,被告受益于原告的供水服务,故应及时结算水费。被告至今未予给付水费系违约行为,应承担违约民事责任。被告的辩解理由以及提供的证据不足以证明其主张成立,故不予采纳。综上,原告请求合理,予以支持。一审法院判决:被告孙运行于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费4720元,其中2320元自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金;2400元自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止按日2‰

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00208号上诉人(原审被告):孙运行,男,1965年3月13日出生,汉族,农民。委托代理人:王恒仁,辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东港市孤山灌区管理处。法定代表人:卢崇军,东港市孤山灌区管理处主任。委托代理人:孙泰和,男,1963年10月20日出生,汉族,东港市孤山灌区管理处副科长。上诉人孙运行与被上诉人东港市孤山……