（2017）京02行终1177号

一审法院对市司法局、苏桂清提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，认证意见正确，本院予以确认。本院经审理查明，因审理苏桂清等与北京市第六医院医疗损害赔偿纠纷一案需要，北京市东城区人民法院委托华夏物证鉴定中心就北京市第六医院的诊疗过程及诊疗技术是否存在过错、该过错程度及与患者死亡之间的因果关系、参与度进行司法鉴定。2012年5月10日，华夏鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。2016年6月27日，苏桂清向市司法局递交投诉书，反映华夏物证鉴定中心、梁锋、胡志强、庄洪胜在鉴定中存在违法违规情况。2016年7月1日，市司法局决定受理投诉，向苏桂清作出《司法鉴定投诉受理通知书》，向华夏鉴定中心作出《调查通知书》并开展调查工作。2016年8月30日，市司法局决定延长处理时限30日，并向苏桂清作出《司法鉴定投诉处理延期通知书》。2016年9月19日，市司法局作出《答复》。苏桂清不服《答复》，向一审法院提起行政诉讼。本院认为，依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，参照《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动

一审法院对市司法局、苏桂清提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，认证意见正确，本院予以确认。本院经审理查明，因审理苏桂清等与北京市第六医院医疗损害赔偿纠纷一案需要，北京市东城区人民法院委托华夏物证鉴定中心就北京市第六医院的诊疗过程及诊疗技术是否存在过错、该过错程度及与患者死亡之间的因果关系、参与度进行司法鉴定。2012年5月10日，华夏鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。2016年6月27日，苏桂清向市司法局递交投诉书，反映华夏物证鉴定中心、梁锋、胡志强、庄洪胜在鉴定中存在违法违规情况。2016年7月1日，市司法局决定受理投诉，向苏桂清作出《司法鉴定投诉受

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终1177号上诉人（一审原告）苏桂清，女，1964年3月6日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人欧阳弼奇，北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。一审第三人北京华夏物证鉴定中心，住所地北京市海淀区西三环北路**号。法定代表人郑九……