（2014）深中法行终字第251号

被告作为深圳市住房保障行政主管部门，依法负责深圳市保障性住房的建设、维修、租售、检查管理和监督管理工作。《深圳市安居型商品房建设和管理暂行办法》第二十二条规定，购买安居型商品房应当以家庭为单位申请，申请人的配偶、未成年子女列为共同申请人，并同时符合以下条件：……（三）申请人、共同申请人在本市未享受过购房优惠政策、在本市未拥有任何形式自有住房、在申请受理日之前5年内未在本市转让过自有住房。本案原告曾与黄某某在1999年购买南山区桃源村77栋405房，原告称其对黄某某购买南山区桃源村77栋405房为福利性质的微利房一事并不了解，且实际未拥有该房产，但是通过原告与黄某某签订的《补充协议书》可以证明，原告知晓南山区桃源村77栋405房是从深圳市住宅局购得，原告和黄某某在离婚协议中分配了该房产，故原告的主张不成立，该院不予采信，原告已享受过购房优惠政策，不再符合购买安居型商品房的申请条件。《深圳市安居型商品房建设和管理暂行办法》第三十条第一款规定，申请人以虚报、瞒报有关情况或者伪造有关证明材料等方式弄虚作假提出申请，或者以弄虚作假、贿赂等不正当手段骗取本办法规定的安居型商品房的，依照《深圳市保障

被告作为深圳市住房保障行政主管部门，依法负责深圳市保障性住房的建设、维修、租售、检查管理和监督管理工作。《深圳市安居型商品房建设和管理暂行办法》第二十二条规定，购买安居型商品房应当以家庭为单位申请，申请人的配偶、未成年子女列为共同申请人，并同时符合以下条件：……（三）申请人、共同申请人在本市未享受过购房优惠政策、在本市未拥有任何形式自有住房、在申请受理日之前5年内未在本市转让过自有住房。本案原告曾与黄某某在1999年购买南山区桃源村77栋405房，原告称其对黄某某购买南山区桃源村77栋405房为福利性质的微利房一事并不了解，且实际未拥有该房产，但是通过原告与黄某某签订的《补充协议书》可以证明，

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）深中法行终字第251号上诉人（原审原告）李生荣，女，汉族。委托代理人罗某枝，男，壮族。被上诉人（原审被告）深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦，组织机构代码693981103。法定代表人李廷忠，该局局长。委托代理人刘胜，该局工作人员。委托代理人张超林，广东和又和律师事务所律师。上诉人李生荣因诉被上诉人深圳市住房和建设局……