民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3763号

李香兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席审理和判决。陈勇智主张具哲镇向其返还借款20万元有事实依据，本院予以支持。本案借款发生于具哲镇与李香兰婚姻关系存续期间，应视为李香兰与具哲镇夫妻共同债务，李香兰应承担共同还款的义务。具哲镇辩称本案款项实为投资款，但具哲镇在2016年4月1日出具给陈勇智的是借条，且在具哲镇自己提供的录音中也谈到了协商利息的情况，故具哲镇的抗辩与借条和录音互相矛盾，不予采纳。同理，具哲镇、李香兰抗辩本案借款系投资款，李香兰不应作为被告，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告具哲镇、李香兰应于本判决生效之日起十日内偿还陈勇智借款20万元。案件受理费2150元，由具哲镇、李香兰负担。本院二审期间，具哲镇围绕上诉请求向本院提交如下证据：名片及个税明细申报历史数据查询，拟证明陈勇智向厦门梦合进出口有限公司投资入股30万元后，在该公司担任副总经理职

李香兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席审理和判决。陈勇智主张具哲镇向其返还借款20万元有事实依据，本院予以支持。本案借款发生于具哲镇与李香兰婚姻关系存续期间，应视为李香兰与具哲镇夫妻共同债务，李香兰应承担共同还款的义务。具哲镇辩称本案款项实为投资款，但具哲镇在2016年4月1日出具给陈勇智的是借条，且在具哲镇自己提供的录音中也谈到了协商利息的情况，故具哲镇的抗辩与借条和录音互相矛盾，不予采纳。同理，具哲镇、李香兰抗辩本案借款系投资款，李香兰不应作为被告，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3763号上诉人（原审被告）：具哲镇，男，1974年3月8日出生，朝鲜族，身份证住址黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：陈碧云、都占胜,福建唯灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇智，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴巍，福建思中律师事务所律师。原审被告：李香兰，女，1976年4月7日出生，……