财产损害赔偿纠纷 （2018）川17民终1331号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告苟永起诉被告杜仕美、杜仕德赔偿成品鱼损失13950元、半成品鱼死亡损失12150元、鱼苗死亡损失6000元，虽原告鱼塘鱼死亡的事实原、被告均无争议，但原告鱼塘的鱼的死亡数量，原告并未提供合法有效的证据予以证明。根据庭审查明的事实及原、被告出示的证据，均无证据证明原、被告双方有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。鉴于原告鱼死亡的事实，被告杜仕美期间养有山羊70只、杜仕德养有山羊19只，其养殖粪便对下方鱼塘有污染可能，酌定二被告适当分担原告一定损失，金额为杜仕美赔偿500元，杜仕德赔偿300元。原告请求排除危害，因原告的鱼塘已不复存在，故对此诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杜仕美于本判决生效后次日内赔偿原告苟永财产损
摘要
上诉人苟永与被上诉人杜仕美、杜仕德财产损害赔偿纠纷一案民事二审判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川17民终1331号上诉人（原审原告）：苟永，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住四川省达州市通川区新酢坊社区****。被上诉人（原审被告）：杜仕美，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，，住四川省达州市通川区新酢坊社区**被上诉人（原审被告）：杜仕德，男，1951年4月17日出生，汉族，农民，，住四川省达州市通川区新酢坊社区**上……