饶平县交通运输局商品房预售合同纠纷 （2015）民申字第1305号

本案应当针对徐卓芳申请再审的各项理由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十三项的规定进行分析。（一）关于一、二审法院未追加刘嵘为本案被告是否错误的问题。本案被告原为饶平分公司，徐卓芳提出的诉讼请求原为解除其与饶平分公司于1994年4月1日签订的《定购房协议书》，由饶平分公司返还定购房款、赔偿利息及其他经济损失。案件历经多次审理，本案再次一审过程中，徐卓芳请求追加广东电力公司和饶平县交通局为被告，并且变更诉讼请求为，请求判令广东电力公司、饶平县交通局承担连带责任，向其双倍返还定购房款32万元并赔偿利息损失及诉讼多年造成的财产损失、人身损害；同时申请撤回了对饶平分公司的起诉。一审法院裁定准许撤回对饶平分公司的起诉。此后，一、二审判决支持了徐卓芳关于广东电力公司和饶平县交通局是本案责任主体的主张。一审法院已经查明，饶平分公司是广东电力公司（兼营房地产，具有三级资质等级）在饶平县依法设立的跨地区经营房地产的非独立核算的分支机构，经广东省和饶平县建设行政主管部门批准，于1993年11月30日领取了营业执照，于1999年9月22日被吊销营业执照。饶平分公司作为分支机构，不

本案应当针对徐卓芳申请再审的各项理由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十三项的规定进行分析。（一）关于一、二审法院未追加刘嵘为本案被告是否错误的问题。本案被告原为饶平分公司，徐卓芳提出的诉讼请求原为解除其与饶平分公司于1994年4月1日签订的《定购房协议书》，由饶平分公司返还定购房款、赔偿利息及其他经济损失。案件历经多次审理，本案再次一审过程中，徐卓芳请求追加广东电力公司和饶平县交通局为被告，并且变更诉讼请求为，请求判令广东电力公司、饶平县交通局承担连带责任，向其双倍返还定购房款32万元并赔偿利息损失及诉讼多年造成的财产损失、人身损害；同时申请撤回了对饶平分公司的起

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1305号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐卓芳。委托代理人：杨金里。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省电力通信设备工程公司。住所地：广东省广州市梅花路**号**楼***楼。法定代表人：林扬，该公司经理。被申请人：（一审被告）：饶平县交通运输局。住所地：广东省潮州市饶平县黄冈镇西区六号路。法定代表人：郑镇生，该局局长。再审……