民间借贷纠纷 （2019）苏04民终3846号

赵桂秀交付给李惊涛的30万元应认定为借款。首先，赵桂秀在转账时，在备注里注明为“借款”，可证明赵桂秀主观上是出借款项；其次，赵桂秀解释本案没有借条等借款凭证的原因是借款时赵桂秀丈夫在外地，且有多年熟识的案外人徐某的介绍，符合常理；第三，李惊涛虽抗辩款项系徐某为赵桂秀丈夫办事要求其打到李惊涛账户内，但仅有其个人陈述，未提供证据加以证明，赵桂秀对此又予以否认，因此举证不能的责任应由李惊涛承担。双方未约定还款时间，赵桂秀可以催告李惊涛在合理期限内返还。双方未约定借款利率，现赵桂秀主张李惊涛自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款第（二）项之规定，判决：李惊涛于本判决发生法律效力之日起十日内向赵桂秀归还借款本金30万元，并支付资金占用期间的利息（自2019年4月3日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李惊涛负担。二审中，李惊涛提交以下证据：1、李惊涛尾

赵桂秀交付给李惊涛的30万元应认定为借款。首先，赵桂秀在转账时，在备注里注明为“借款”，可证明赵桂秀主观上是出借款项；其次，赵桂秀解释本案没有借条等借款凭证的原因是借款时赵桂秀丈夫在外地，且有多年熟识的案外人徐某的介绍，符合常理；第三，李惊涛虽抗辩款项系徐某为赵桂秀丈夫办事要求其打到李惊涛账户内，但仅有其个人陈述，未提供证据加以证明，赵桂秀对此又予以否认，因此举证不能的责任应由李惊涛承担。双方未约定还款时间，赵桂秀可以催告李惊涛在合理期限内返还。双方未约定借款利率，现赵桂秀主张李惊涛自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3846号上诉人(原审被告):李惊涛，男，1979年9月9日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卢军、奚国峰，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵桂秀，女，1964年8月21日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜梨萍，江苏品喆律师事务所律师。上诉人李惊涛因与被上诉人赵桂秀民间借贷……